Исследования рынков

Стандарт «среднего потребителя» в Великобритании ставят под сомнение. Защищает ли закон интересы мультикультурного общества?

В рамках Международной ассоциации по товарным знакам (INTA) был представлен доклад, критикующий ключевой правовой концепцию в сфере интеллектуальной собственности. Речь идет о тесте «среднего потребителя», который используется в Великобритании и ЕС для оценки вероятности смешения между товарными знаками. Авторы утверждают, что этот концепт остаётся размытым и применяется непоследовательно, что ставит в невыгодное положение этнические и культурные меньшинства, чьи языковые особенности и культурный багаж не учитываются судами.

В чём проблема устоявшегося подхода?

Тест «среднего потребителя» традиционно представляет собой абстрактного, разумного и достаточно информированного человека. Однако на практике, как указано в докладе, под ним часто подразумевается потребитель с усреднёнными западноевропейскими культурными и лингвистическими характеристиками. Это создаёт серьёзные пробелы в защите интеллектуальной собственности. Например, товарный знак, который может вводить в заблуждение представителя определённой языковой или этнической группы из-за скрытого смысла или ассоциаций, легко проходит проверку, если «средний потребитель» его не понимает. Таким образом, исключительные права на товарный знак для нишевых брендов, ориентированных на мультикультурную аудиторию, могут оказаться уязвимыми.

Последствия для бизнеса и правообладателей

Эта критика имеет прямое практическое значение для компаний, особенно тех, чья аудитория или цепочка поставок выходит за рамки одного культурного контекста. Нынешний подход может неадекватно защищать бренд, если нарушение прав на товарный знак очевидно лишь для части потребителей. Схожая проблема может возникать и при мониторинге контрафакта онлайн, когда продукты с маркировкой, рассчитанной на введение в заблуждение конкретной диаспоры, остаются незамеченными при стандартной проверке.

Для правообладателя товарного знака, работающего в мультикультурной среде, это означает дополнительные риски. Юридическая защита товарного знака может оказаться неэффективной, если суд не признает особенности восприятия целевой аудитории бренда. Это особенно актуально для компаний, выходящих на такие разнообразные рынки, как российский, где необходимо учитывать множество культурных и языковых nuances.

Глобальный контекст и урок для рынков

Поднятая проблема — часть более широкой дискуссии о том, как правовые системы адаптируются к глобализированному миру. В условиях, когда торговля и маркетплейсы стирают географические границы, устаревшие критерии могут препятствовать справедливой защите бренда на маркетплейсах и в суде. Доклад INTA призывает к более гибкому и контекстуальному подходу, который учитывал бы разнообразие потребителей.

Для российского бизнеса, как локального, так и международного, этот вопрос служит напоминанием о важности глубокого понимания своей аудитории и потенциальных уязвимостей. Защита бренда для бизнеса в современном мире требует не только регистрации знака, но и стратегического анализа того, как его могут воспринимать разные группы, и как это восприятие можно юридически аргументировать в случае возникновения споров о незаконном использовании бренда.

О компании IQ Technology:

IQ Technology — международное юридическое агентство, специализирующееся на предоставлении услуг в области защиты интеллектуальной собственности, товарных знаков и электронной торговли. Мы работаем с клиентами по всему миру, представляя интересы компаний по вопросам интеллектуальной собственности, анализу рисков, спорам о копировании и защите бренда на маркетплейсах и сайтах.