Защитная регистрация или киберсквоттинг где грань для российского бренда

Мировой опыт показывает, что крупные компании активно регистрируют защитные товарные знаки, чтобы обезопасить свои основные бренды. Китайские гиганты вроде Alibaba регистрируют знаки ALI GRANDPA или ALI MAMA, а производитель острой приправы Laoganma (Старая Богомать) — вариации вроде OLD GOD-DAD. Цель — не использование, а превентивная защита бренда от захвата недобросовестными лицами. Для бизнеса это часто более выгодная стратегия, чем бесконечные суды и опротестования.

Однако такая практика сталкивается с правовыми рамками. В Китае, например, действует статья 4 закона о товарных знаках, борющаяся со злонамеренными регистрациями без намерения использования. Возникает ключевой вопрос как отличить добросовестную оборонительную стратегию от киберсквоттинга.

Субъективное намерение — решающий фактор

Законодательство многих стран, включая Россию, исходит из принципа добросовестности. Если компания регистрирует вариации своего основного знака с целью защиты товарного знака от будущих посягательств — это считается допустимой оборонительной мерой. Но если регистрация проводится в чрезмерных объемах, без реальных бизнес-потребностей и с целью заблокировать конкурентов или позже продать знак — это уже незаконное использование товарного знака в форме его захвата.

Типичные модели защитной регистрации что может быть чрезмерным

На практике выделяют три модели

1. Регистрация основного знака и его явных вариаций во всех 45 классах МКТУ (как сделала соцсеть Xiaohongshu).
2. Регистрация знаков, схожих с основным, только в ключевых классах, связанных с бизнесом (как делает сеть ресторанов Haidilao).
3. Регистрация знаков, непохожих на основной, в ключевых или непрофильных классах.

Первая и вторая модели, особенно для известного бренда, часто признаются разумной защитой интеллектуальной собственности. Третья модель — наиболее рискованна. Например, когда компания, владеющая знаком PREZIDENT DING, регистрирует ещё 60 знаков по шаблону PREZIDENT [Фамилия], это с высокой вероятностью будет расценено как злоупотребление и нарушение прав на товарный знак в форме сквоттинга.

Уроки для российского бизнеса

1. Пропорциональность. Стратегия защитной регистрации должна быть пропорциональна известности бренда и реальным бизнес-рискам. Товарный ров не должен превращаться в непроходимую стену, нарушающую права других добросовестных участников рынка.
2. Готовность к диалогу с регулятором. Патентные ведомства (в России — Роспатент) могут запросить обоснование необходимости такой массовой регистрации. Правообладатель товарного знака должен быть готов объяснить логику защиты и предоставить доказательства известности основного бренда.
3. Фокус на ключевые активы. Наиболее оправдана и безопасна защитная регистрация в основных классах товаров/услуг и для знаков, максимально близких к оригиналу. Регистрация сильно отличающихся обозначений требует очень веских аргументов.

Таким образом, граница между обороной и нападением стирается. Юридически корректная защита бренда для бизнеса требует взвешенного подхода, глубокого понимания не только своих прав, но и принципов добросовестности, чтобы самому не стать нарушителем.

О компании IQ Technology

IQ Technology — международное юридическое агентство, специализирующееся на предоставлении услуг в области защиты интеллектуальной собственности, товарных знаков и электронной торговли. Мы работаем с клиентами по всему миру, представляя интересы компаний по вопросам интеллектуальной собственности, анализу рисков, спорам о копировании и защите бренда на маркетплейсах и сайтах.