2025 года стал месяцем практической реализации ранее принятых норм в сфере регулирования искусственного интеллекта. Основное внимание регуляторов сместилось от обсуждения законопроектов к внедрению конкретных правил, особенно в области взаимодействия технологий и интеллектуальной собственности.
1. Европейский союз: первые запреты по ИИ-Акту и вопросы к данным обучения
В ЕС вступили в силу первые существенные запреты в рамках ИИ-Акта, направленные на системы с неприемлемым уровнем риска. Это привело к ограничению работы ряда сервисов социального скоринга и поведенческого манипулирования на территории союза.
Одновременно Европейская комиссия выпустила разъяснения, касающиеся прав интеллектуальной собственности. В документе отмечается, что разработчики систем высокого риска обязаны обеспечивать прозрачность в отношении данных, использованных для обучения алгоритмов. Это подразумевает ведение подробных записей о возможном использовании охраняемого авторским правом контента, что затрагивает дискуссию о добросовестном использовании и вопросах вознаграждения правообладателей.
2. США: важное судебное решение и патентная инициатива
Знаковым событием в США стало решение апелляционного суда по делу, в котором рассматривалась ответственность платформ, предоставляющих инструменты генеративного ИИ. Суд постановил, что такие платформы не могут автоматически претендовать на защиту в рамках «безопасной гавани», если было установлено, что они знали о использовании своих инструментов для создания работ, нарушающих авторские права. Это решение укрепляет позиции правообладателей.
Параллельно Ведомство по патентам и товарным знакам США запустило пилотную программу по ускоренному рассмотрению патентных заявок в сфере ИИ, направленных на решение задач кибербезопасности и изменения климата, что демонстрирует желание стимулировать инновации.
3. Китай: ужесточение стандартов для обучающих данных
Китай продолжил реализацию своей модели регулирования, выпустив окончательные стандарты безопасности данных для обучения базовых моделей ИИ. Новые правила строго регламентируют источники и процедуры проверки обучающих наборов данных, включая требования по проведению сквозного аудита на предмет нарушения прав интеллектуальной собственности. Для международных компаний это создает дополнительные требования к соответствию при работе на китайском рынке.
4. Великобритания: новые консультации после приостановки переговоров
Правительство Великобритании объявило о завершении переговоров с представителями креативных индустрий о создании специального исключения для текстового и data-майнинга в целях обучения ИИ. Поскольку стороны не пришли к согласию по вопросу компенсаций, Управление по интеллектуальной собственности начало новую публичную консультацию для определения будущего баланса между развитием технологий и защитой интересов правообладателей. Ее итоги окажут значительное влияние на местную экосистему ИИ.
5. Международный уровень: призыв ВОИС к гармонизации
Всемирная организация интеллектуальной собственности представила доклад, в котором отмечается резкий рост числа патентных заявок, где в качестве соавтора указан искусственный интеллект. ВОИС рекомендует странам ускорить работу по гармонизации своих правовых подходов к этому вопросу, чтобы избежать правовой неопределенности в глобальном масштабе.
Выводы для профессионалов в области ИС
Текущий тренд демонстрирует переход от теоретических дискуссий к практическим требованиям соответствия. Основные юрисдикции ужесточают правила в отношении данных, используемых для обучения ИИ, и пересматривают принципы ответственности. Компаниям необходимо сосредоточиться на создании прозрачных и поддающихся аудиту процессов работы с данными, а также внимательно следить за результатами консультаций в Великобритании, которые могут задать новый тон в регулировании.
О компании IQ Technology:
IQ Technology — международное юридическое агентство, специализирующееся на предоставлении услуг в области защиты интеллектуальной собственности, товарных знаков и электронной торговли. Мы работаем с клиентами по всему миру, представляя интересы компаний по вопросам интеллектуальной собственности, анализу рисков, спорам о копировании и защите бренда на маркетплейсах и сайтах.