Повторный судебный спор между компанией Apollo Tyres и ответчиками в Высоком суде Дели подтвердил важный для рынка принцип: уникальный рисунок протектора шины может быть защищен как объект интеллектуальной собственности. Это решение укрепляет позиции правообладателей в борьбе с подделками, что актуально и для российских производителей.
История спора и прецедент 2017 года
Еще в 2015 году Apollo Tyres подала иск о недобросовестной конкуренции, утверждая, что ответчики импортируют шины с рисунком протектора, идентичным их модели ENDURANCE. В 2017 году суд признал, что рисунок протектора может служить указателем на производителя (source indicator), и удовлетворил ходатайство о судебном запрете. Суд отметил, что хотя канавки выполняют функцию, ту же самую функциональность можно достичь иным дизайном, поэтому копирование не оправдано. Стороны заключили мировое соглашение, по которому ответчики признали права Apollo и обязались не использовать спорный рисунок.
Новое нарушение и позиция суда в 2022 году
Несмотря на соглашение, Apollo Tyres снова обратилась в суд в 2022 году, обнаружив, что ответчики выпускают шины с незначительно измененным рисунком. Их основным аргументом было отсутствие сходства и соблюдение условий прошлого соглашения.
Суд провел детальное визуальное сравнение и установил, что расположение основных элементов (блоков/кубиков) протектора осталось идентичным. Изменения касались лишь характера насечек на этих блоках, что было расценено как незначительная модификация, не меняющая общее восприятие. Суд отклонил доводы ответчиков, подтвердив, что такие действия нарушают ранее достигнутые договоренности и являются недобросовестной практикой.
Значение решения для защиты бренда
Этот прецедент важен по двум причинам. Во-первых, он подтверждает, что даже в утилитарных продуктах, таких как шины, дизайн может иметь distinguishing силу и подлежать защите от копирования. Во-вторых, суд занял строгую позицию в отношении попыток обойти запрет через незначительные изменения, что напрямую касается борьбы с контрафактом.
Для бизнеса это означает, что инвестиции в уникальный дизайн продукции можно и нужно защищать. Регулярный мониторинг рынка и оперативное реагирование на нарушения, даже если они замаскированы под изменения, — ключевые элементы стратегии защиты бренда. Борьба с подделками требует внимания не только к логотипам, но и к другим узнаваемым элементам продукта.
О компании IQ Technology:
IQ Technology — международное юридическое агентство, специализирующееся на предоставлении услуг в области защиты интеллектуальной собственности, товарных знаков и электронной торговли. Мы работаем с клиентами по всему миру, представляя интересы компаний по вопросам интеллектуальной собственности, анализу рисков, спорам о копировании и защите бренда на маркетплейсах и сайтах.
История спора и прецедент 2017 года
Еще в 2015 году Apollo Tyres подала иск о недобросовестной конкуренции, утверждая, что ответчики импортируют шины с рисунком протектора, идентичным их модели ENDURANCE. В 2017 году суд признал, что рисунок протектора может служить указателем на производителя (source indicator), и удовлетворил ходатайство о судебном запрете. Суд отметил, что хотя канавки выполняют функцию, ту же самую функциональность можно достичь иным дизайном, поэтому копирование не оправдано. Стороны заключили мировое соглашение, по которому ответчики признали права Apollo и обязались не использовать спорный рисунок.
Новое нарушение и позиция суда в 2022 году
Несмотря на соглашение, Apollo Tyres снова обратилась в суд в 2022 году, обнаружив, что ответчики выпускают шины с незначительно измененным рисунком. Их основным аргументом было отсутствие сходства и соблюдение условий прошлого соглашения.
Суд провел детальное визуальное сравнение и установил, что расположение основных элементов (блоков/кубиков) протектора осталось идентичным. Изменения касались лишь характера насечек на этих блоках, что было расценено как незначительная модификация, не меняющая общее восприятие. Суд отклонил доводы ответчиков, подтвердив, что такие действия нарушают ранее достигнутые договоренности и являются недобросовестной практикой.
Значение решения для защиты бренда
Этот прецедент важен по двум причинам. Во-первых, он подтверждает, что даже в утилитарных продуктах, таких как шины, дизайн может иметь distinguishing силу и подлежать защите от копирования. Во-вторых, суд занял строгую позицию в отношении попыток обойти запрет через незначительные изменения, что напрямую касается борьбы с контрафактом.
Для бизнеса это означает, что инвестиции в уникальный дизайн продукции можно и нужно защищать. Регулярный мониторинг рынка и оперативное реагирование на нарушения, даже если они замаскированы под изменения, — ключевые элементы стратегии защиты бренда. Борьба с подделками требует внимания не только к логотипам, но и к другим узнаваемым элементам продукта.
О компании IQ Technology:
IQ Technology — международное юридическое агентство, специализирующееся на предоставлении услуг в области защиты интеллектуальной собственности, товарных знаков и электронной торговли. Мы работаем с клиентами по всему миру, представляя интересы компаний по вопросам интеллектуальной собственности, анализу рисков, спорам о копировании и защите бренда на маркетплейсах и сайтах.