Имущество экс-судьи Верховного суда обращено в доход государства
2026-07-09 09:18
Судебное разбирательство в отношении бывшего судьи Верховного Суда Виктора Момотова и его партнёров завершилось обращением в доход государства 97 объектов имущества.
Ход разбирательства
Генеральная прокуратура направила иск в сентябре 2025 года. Надзорное ведомство установило, что Момотов нарушал обязанности, ограничения и запреты, действующие для судей, занимался незаконной предпринимательской деятельностью и использовал судейский иммунитет для сокрытия незадекларированных доходов.
Ответчиками по делу также выступали Андрей и Иван Марченко, на которых оформлялось спорное имущество.
Схема приобретения активов
По данным следствия, в 2007 году Момотов и Андрей Марченко начали совместный бизнес в гостиничной сфере. Они приобрели здание в Краснодаре в долевую собственность и в 2010 году открыли отель «Мартон Пашковский». Перед назначением на должность судьи Момотов перерегистрировал свою долю на партнёра.
После назначения группа «Покровские», как утверждает прокуратура, передала Момотову земельный участок в благодарность за помощь в судебном процессе. С помощью экс-судьи Марченко легализовал 11 объектов недвижимости в Краснодаре, Ростовской, Воронежской и Нижегородской областях, а также оформил на подконтрольных лиц 44 земельных участка и 51 объект для открытия гостиниц, бань и кальянных.
Прокуратура также приобщила к делу приговоры по уголовным делам, подтверждающие организацию проституции в сети отелей Marton.
Момотов отрицал участие в бизнесе и злоупотребление полномочиями.
Итоги процесса
В октябре 2025 года Останкинский районный суд Москвы удовлетворил иск Генпрокуратуры и постановил обратить в доход государства почти 100 объектов недвижимости. В том же месяце Момотов ушёл в отставку, а в мае Высшая квалификационная коллегия судей лишила его статуса судьи в отставке.
Приставы изъяли имущество в восьми городах России. В госсобственность перешли два личных участка экс-судьи, 18 участков, оформленных на его сына, и 77 объектов, принадлежавших аффилированному предпринимателю.
Значение дела
Решение демонстрирует готовность правоохранительных органов привлекать к ответственности бывших судей за нарушения, допущенные в период исполнения полномочий. Конфискация имущества, приобретённого с нарушением законодательства о государственной службе, служит сигналом о недопустимости использования служебного положения в личных целях.
«IQ Technology» — международное юридическое агентство, специализирующееся на защите интеллектуальной собственности, товарных знаков и электронной торговли. Мы помогаем клиентам по всему миру выстраивать стратегии охраны нематериальных активов, анализировать риски и защищать бренд на маркетплейсах и цифровых площадках.