Российские новости ИС

Pexels против фототроллинга. Суд защитил добросовестный бизнес

Правообладатель потребовал компенсацию за использование фотографии, скачанной с платформы Pexels. Первая инстанция удовлетворила иск. Но апелляция, а затем и Суд по интеллектуальным правам отказали. Решение — важный прецедент в борьбе с фототроллингом. Суд подтвердил: лицензия Pexels действует, даже если автор позже пытается её отозвать.

Суть спора

Фотограф разместил снимок на Pexels. Предприниматель скачал его и использовал. Правообладатель через доверительного управляющего потребовал компенсацию. Аргумент: сайт Pexels не работает в России, значит, лицензия недействительна, и использование незаконно . Первая инстанция согласилась.

Позиция апелляции и СИП

Апелляционный суд, а затем и Суд по интеллектуальным правам встали на сторону ответчика. Ключевые выводы:

  • Загружая контент на Pexels, автор принял условия платформы. Это волеизъявление. По лицензии Pexels фото можно использовать бесплатно, в том числе в коммерческих целях, без указания автора .
  • Автор предоставил безотзывную, бессрочную лицензию с правом сублицензирования.
  • Истец не доказал, что сайт заблокирован решением уполномоченных органов РФ. Добровольное ограничение доступа со стороны платформы не отменяет лицензию .
  • Суд отклонил аргумент о недобросовестности использования VPN. Обход блокировки сайта, не внесённого в реестр запрещённых, не является нарушением.

Фототроллинг как бизнес-модель

Это дело — классический пример фототроллинга. Схема: автор размещает фото на бесплатном стоке, затем передаёт права «доверительному управляющему», тот массово подаёт иски к тем, кто использовал фото. СИП фактически признал такую практику недобросовестной . Суды больше не будут защищать тех, кто пытается заработать на отзыве ранее выданных лицензий.

Выводы для бизнеса

  1. Фотографии с Pexels можно использовать для коммерческих целей, если они были скачаны в период действия лицензии .
  2. Добровольная блокировка сайта платформой не делает использование фото незаконным.
  3. При получении претензии от фототролля — проверяйте условия лицензии на момент скачивания, фиксируйте скриншоты.
  4. Использование VPN для доступа к общедоступным ресурсам не является нарушением.

Что в итоге

Постановление СИП по делу № А50-26305/2025 — важный щит для бизнеса. Суд подтвердил, что добросовестное использование контента по открытой лицензии не может быть пересмотрено задним числом. Это решение закрывает схему фототроллинга и даёт предпринимателям уверенность при работе с бесплатными стоками.

О компании IQ Technology:

IQ Technology — международное юридическое агентство, специализирующееся на предоставлении услуг в области защиты интеллектуальной собственности, товарных знаков и электронной торговли. Мы работаем с клиентами по всему миру, представляя интересы компаний по вопросам интеллектуальной собственности, анализу рисков, спорам о копировании и защите бренда на маркетплейсах и сайтах.