Компенсация за нарушение авторских прав увеличена до десяти миллионов рублей

С 4 января 2026 года в часть четвёртую Гражданского кодекса Российской Федерации внесены существенные изменения, касающиеся компенсации за нарушение исключительных прав. Федеральный закон от 7 июля 2025 года № 214-ФЗ ввёл отдельную статью, посвящённую особенностям компенсации как меры гражданско-правовой ответственности, и установил новые ориентиры для правоприменительной практики.

Новая статья о компенсации в Гражданском кодексе

В части четвёртой ГК РФ появилась специализированная норма, систематизирующая общие положения о компенсации и её видах. Конкретные размеры компенсации за нарушение прав на отдельные объекты интеллектуальной собственности определяются соответствующими специальными нормами, что обеспечивает гибкость регулирования при сохранении единых принципов.

Ключевые нововведения направлены на повышение эффективности защиты интеллектуальной собственности и создание более предсказуемых условий для правообладателей и участников гражданского оборота.

Увеличение верхнего предела компенсации

Одним из наиболее значимых изменений стало двукратное повышение верхнего предела компенсации за нарушение исключительных прав на ряд объектов интеллектуальной собственности:

• авторские и смежные права;
• права на товарный знак;
• права на изобретение, полезную модель и промышленный образец.

Максимальный размер компенсации увеличен до десяти миллионов рублей. Такая мера призвана усилить сдерживающий эффект гражданско-правовой ответственности и повысить ценность охраны интеллектуальной собственности в условиях цифровизации экономики.

Компенсация при множественных объектах в одном товаре

Новая статья предусматривает предельные минимальные и максимальные размеры компенсации для случаев, когда в одном контрафактном товаре незаконно используются несколько объектов интеллектуальной собственности.

Такой подход устраняет правовую неопределённость при оценке ущерба от комплексных нарушений и позволяет судам более точно определять соразмерную компенсацию с учётом фактического объёма противоправного использования.

Ответственность участников цепочки нарушений

Законодатель урегулировал особенности ответственности лиц, участвовавших в цепочке самостоятельных нарушений, совершённых с использованием одних и тех же контрафактных товаров.

Теперь каждый участник цепочки — от производителя до конечного продавца — может быть привлечён к ответственности соразмерно своей роли в причинении вреда правообладателю. Это усиливает защиту прав на всех этапах оборота товаров и стимулирует участников рынка к более тщательной проверке легальности продукции.

Использование произведений из открытого доступа

Закреплено важное правило: использование находящихся в открытом доступе произведений без указания имени автора не является нарушением исключительных прав, если это обусловлено отсутствием соответствующих сведений в источнике заимствования и указан сам такой источник.

Такая норма балансирует интересы правообладателей и пользователей контента, поощряя добросовестное цитирование и распространение информации при соблюдении минимальных требований к атрибуции.

Защита прав лицензиата по исключительной лицензии

Урегулированы особенности защиты прав лицензиата по исключительной лицензии. Если с иском о взыскании компенсации обратился как лицензиат, так и непосредственно правообладатель, их требования признаются солидарными.

Это решение предотвращает двойное взыскание компенсации за одно и то же нарушение и обеспечивает координацию действий между правообладателем и лицензиатом при защите общих интересов.

Компенсация за нарушение прав на географические указания

Установлено, что при нарушении исключительного права на географическое указание или наименование места происхождения товара компенсация взыскивается в твёрдой сумме. Ранее её размер мог исчисляться также исходя из стоимости контрафактных товаров.

Такой подход упрощает расчёт компенсации и повышает предсказуемость правоприменения в сфере охраны географических указаний, что особенно важно для производителей региональной продукции и традиционных промыслов.

Практические рекомендации для правообладателей

Оценивайте совокупный ущерб при множественных нарушениях. Если в одном товаре незаконно использовано несколько объектов интеллектуальной собственности, это может обосновать требование о компенсации в повышенном размере.

Документируйте цепочки распространения контрафакта. Фиксация участников оборота незаконной продукции помогает привлекать к ответственности всех звеньев цепи и максимизировать возмещение.

Используйте новые механизмы защиты лицензиатов. Согласование позиций с лицензиатами при подаче исков укрепляет доказательную базу и снижает риски процессуальных возражений.

Практические рекомендации для пользователей контента

Проверяйте источник заимствования при использовании произведений из открытого доступа. Указание источника и отсутствие сведений об авторе в самом источнике могут служить основанием для освобождения от ответственности.

Оценивайте легальность продукции при участии в цепочке оборота товаров. Добросовестная проверка контрагентов и документации снижает риски привлечения к ответственности за распространение контрафакта.

Мониторьте изменения в законодательстве об интеллектуальной собственности. Своевременное знакомство с новыми нормами помогает корректировать бизнес-процессы и минимизировать правовые риски.

Практические рекомендации для юридических консультантов

Аргументируйте размер компенсации с учётом новых предельных значений. Обоснование требования в пределах увеличенного лимита повышает шансы на удовлетворение иска в полном объёме.

Учитывайте солидарный характер требований лицензиата и правообладателя. Координация позиций сторон при подготовке иска укрепляет процессуальную позицию и ускоряет разрешение спора.

Документируйте факты использования объектов интеллектуальной собственности. Детальная фиксация обстоятельств нарушения помогает суду точно оценить соразмерность компенсации.

Глобальный контекст защиты интеллектуальной собственности

Вопросы соразмерности компенсации за нарушение исключительных прав остаются актуальными в международной практике. Разные юрисдикции формируют собственные подходы к балансу между стимулированием инноваций и обеспечением эффективной защиты прав.

Для международных компаний, работающих на российском рынке, критически важно проводить аудит стратегий охраны интеллектуальной собственности и адаптировать подходы к взысканию компенсации с учётом обновлённого законодательства. Прозрачные внутренние процедуры, учёт регуляторных изменений и готовность к диалогу с правообладателями помогают сохранять ценность активов и минимизировать правовые издержки.

О компании «IQ Technology»

«IQ Technology» — международное юридическое агентство, специализирующееся на защите интеллектуальной собственности, товарных знаков и электронной торговли. Мы помогаем клиентам по всему миру выстраивать стратегии охраны нематериальных активов, анализировать риски и защищать бренд на маркетплейсах и цифровых площадках.