Верховный Суд Российской Федерации на текущей неделе рассмотрит 66 жалоб, включая два дела в Президиуме. Экономическая и гражданская коллегии уточнят важные аспекты банкротства, лизинговых отношений и деликтной ответственности, а уголовная коллегия оценит вопрос ответственности адвоката за разглашение сведений, составляющих государственную тайну.
Освобождение банкрота от долгов за ДТП без полиса ОСАГО
Экономколлегия разъяснит, может ли отсутствие полиса обязательного страхования автогражданской ответственности служить основанием для сохранения обязательств должника после завершения процедуры банкротства.
В деле Анастасии Мелконян, повредившей автомобиль Дмитрия Кабаргина, пострадавший взыскал 1,3 миллиона рублей, однако должник не исполнила решение и прошла процедуру банкротства. Суды нижестоящих инстанций освободили её от обязательств, не усмотрев грубой неосторожности.
Кредитор указывает, что управление автомобилем без ОСАГО представляет собой сознательное игнорирование установленной законом обязанности. Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда от 13 октября 2015 года № 45, такие обстоятельства могут препятствовать освобождению от долгов.
Эксперты отмечают, что кредитор не должен ограничиваться включением требования в реестр. При возникновении обязательства из деликта необходимо отдельно заявлять возражения против освобождения должника и раскрывать основания: какое правило нарушено, каким актом подтверждён вред, почему отсутствие страхования связано с предъявлением требования непосредственно к должнику.
Расчёт сальдо при расторжении договоров лизинга
Спор между ГТЛК и компаниями Аврора-Шиппинг и Актив групп касается определения размера сальдо взаиморасчётов при одностороннем расторжении договоров финансовой аренды.
Из-за задолженности по лизинговым платежам ГТЛК расторгла договоры и потребовала возврата предметов лизинга. Стороны не смогли согласовать размер сальдо, что привело к иску о взыскании неосновательного обогащения на сумму 1,1 миллиарда рублей.
Суды нижестоящих инстанций отклонили требования ГТЛК, указав, что её подход не учитывает реальную динамику правоотношений и момент прекращения финансирования. Заявитель настаивает, что расторжение договора не должно освобождать контрагента от обязанности возвратить финансирование и возместить убытки.
Арест имущества в деле о банкротстве экс-главы Коми
Экономколлегия оценит возможность снятия уголовного ареста с имущества в рамках процедуры банкротства.
Бывший руководитель Республики Коми Вячеслав Гайзер просил включить в положение о продаже активов право преимущественной покупки его супругой. Имущество находится под арестом с 2016 года по уголовному делу о мошенничестве и получении взятки.
Суды нижестоящих инстанций отказали, ссылаясь на обеспечение гражданских исков и уголовных штрафов. Однако кассация указала, что супруги доказали приобретение спорных объектов на личные средства до начала преступной деятельности.
Судья Верховного Суда передала дело в экономколлегию, отметив, что закон о банкротстве не предусматривает автоматического снятия уголовного ареста и не наделяет арбитражный суд полномочиями решать его судьбу.
Квалификация вывески: реклама или информация
Верховный Суд уточнит критерии разграничения рекламных конструкций и информационных вывесок.
Торговая сеть Монетка разместила на фасаде здания логотип с названием магазина. Комитет по управлению имуществом признал конструкцию рекламой и выдал предписание о демонтаже, указав на отсутствие адреса, режима работы и наименования юридического лица.
Суды нижестоящих инстанций разделились во мнениях. Одни усмотрели цель привлечения внимания, другие — ориентацию покупателя на место нахождения магазина.
Эксперты полагают, что Верховный Суд может поддержать позицию уполномоченного органа, поскольку статья 3 закона о рекламе признаёт объектом рекламы не только товары и услуги, но и самого изготовителя или продавца.
Согласие на рекламную рассылку и автономия воли потребителя
Экономколлегия рассмотрит вопрос о действительности согласия потребителя на получение рекламных сообщений в обмен на скидку.
Тимур Фасгиев участвовал в розыгрыше скидки на сайте Мэлон Фэшн Груп, указал адрес электронной почты и дал согласие на рассылку. Позднее он сообщил в ФАС о получении рекламы без надлежащего согласия.
Башкортостанское УФАС признало нарушение, указав, что возможность использования скидки не должна зависеть от согласия на рассылку. Суды поддержали эту позицию, квалифицировав согласие как ненадлежащее.
Ретейлер настаивает, что пользователь совершил активное действие, проставив отметку в специальном поле, а условие о рассылке было доведено в ясной форме. Эксперты отмечают, что закон не запрещает ставить получение согласия одним из условий участия в маркетинговой акции, если пользователь сохраняет свободу выбора.
Практические рекомендации для кредиторов в делах о банкротстве
Документируйте основания возникновения деликтных обязательств. Фиксация фактов нарушения правил, судебных актов о причинении вреда и связи с отсутствием страхования укрепляет позицию при возражении против освобождения должника от обязательств.
Заявляйте возражения своевременно. Пропуск процессуальных сроков может лишить кредитора возможности влиять на исход процедуры банкротства.
Оценивайте совокупность обстоятельств дела. Наличие нескольких кредиторов и реабилитационная цель института банкротства требуют взвешенного подхода к аргументации.
Практические рекомендации для участников лизинговых отношений
Фиксируйте динамику исполнения обязательств. Детальная документация платежей, уведомлений и фактов просрочки помогает обосновывать расчёт сальдо при расторжении договора.
Предусматривайте в договорах формулы расчёта взаиморасчётов. Чёткие механизмы определения сальдо снижают риски споров при одностороннем прекращении отношений.
Оценивайте последствия расторжения до направления уведомления. Анализ финансовых и правовых рисков помогает формировать обоснованную позицию в случае судебного разбирательства.
Практические рекомендации для рекламодателей и ретейлеров
Разграничивайте информационные вывески и рекламные конструкции. Наличие адреса, режима работы и наименования юридического лица помогает квалифицировать объект как информацию, а не рекламу.
Формируйте согласие на рассылку в ясной и недвусмысленной форме. Отдельное поле для отметки, понятный текст и возможность отказа укрепляют позицию при проверках.
Документируйте процесс получения согласия. Фиксация действий пользователя, времени и условий предоставления данных помогает обосновывать добровольность волеизъявления.
Глобальный контекст процессуальных гарантий и защиты прав
Вопросы баланса между реабилитационными целями банкротства, защитой кредиторов и обеспечением процессуальных прав остаются актуальными в международной практике. Разные юрисдикции формируют собственные подходы к освобождению от долгов, квалификации рекламных материалов и допустимости маркетинговых практик.
Для международных компаний, работающих на российском рынке, критически важно проводить аудит процессуальных рисков и выстраивать адаптивную систему документирования обязательств и согласий. Прозрачные внутренние процедуры, учёт требований разных регуляторов и готовность к диалогу с контролирующими органами помогают сохранять ценность активов и минимизировать правовые издержки.
О компании «IQ Technology»
«IQ Technology» — международное юридическое агентство, специализирующееся на защите интеллектуальной собственности, товарных знаков и электронной торговли. Мы помогаем клиентам по всему миру выстраивать стратегии охраны нематериальных активов, анализировать риски и защищать бренд на маркетплейсах и цифровых площадках.
Освобождение банкрота от долгов за ДТП без полиса ОСАГО
Экономколлегия разъяснит, может ли отсутствие полиса обязательного страхования автогражданской ответственности служить основанием для сохранения обязательств должника после завершения процедуры банкротства.
В деле Анастасии Мелконян, повредившей автомобиль Дмитрия Кабаргина, пострадавший взыскал 1,3 миллиона рублей, однако должник не исполнила решение и прошла процедуру банкротства. Суды нижестоящих инстанций освободили её от обязательств, не усмотрев грубой неосторожности.
Кредитор указывает, что управление автомобилем без ОСАГО представляет собой сознательное игнорирование установленной законом обязанности. Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда от 13 октября 2015 года № 45, такие обстоятельства могут препятствовать освобождению от долгов.
Эксперты отмечают, что кредитор не должен ограничиваться включением требования в реестр. При возникновении обязательства из деликта необходимо отдельно заявлять возражения против освобождения должника и раскрывать основания: какое правило нарушено, каким актом подтверждён вред, почему отсутствие страхования связано с предъявлением требования непосредственно к должнику.
Расчёт сальдо при расторжении договоров лизинга
Спор между ГТЛК и компаниями Аврора-Шиппинг и Актив групп касается определения размера сальдо взаиморасчётов при одностороннем расторжении договоров финансовой аренды.
Из-за задолженности по лизинговым платежам ГТЛК расторгла договоры и потребовала возврата предметов лизинга. Стороны не смогли согласовать размер сальдо, что привело к иску о взыскании неосновательного обогащения на сумму 1,1 миллиарда рублей.
Суды нижестоящих инстанций отклонили требования ГТЛК, указав, что её подход не учитывает реальную динамику правоотношений и момент прекращения финансирования. Заявитель настаивает, что расторжение договора не должно освобождать контрагента от обязанности возвратить финансирование и возместить убытки.
Арест имущества в деле о банкротстве экс-главы Коми
Экономколлегия оценит возможность снятия уголовного ареста с имущества в рамках процедуры банкротства.
Бывший руководитель Республики Коми Вячеслав Гайзер просил включить в положение о продаже активов право преимущественной покупки его супругой. Имущество находится под арестом с 2016 года по уголовному делу о мошенничестве и получении взятки.
Суды нижестоящих инстанций отказали, ссылаясь на обеспечение гражданских исков и уголовных штрафов. Однако кассация указала, что супруги доказали приобретение спорных объектов на личные средства до начала преступной деятельности.
Судья Верховного Суда передала дело в экономколлегию, отметив, что закон о банкротстве не предусматривает автоматического снятия уголовного ареста и не наделяет арбитражный суд полномочиями решать его судьбу.
Квалификация вывески: реклама или информация
Верховный Суд уточнит критерии разграничения рекламных конструкций и информационных вывесок.
Торговая сеть Монетка разместила на фасаде здания логотип с названием магазина. Комитет по управлению имуществом признал конструкцию рекламой и выдал предписание о демонтаже, указав на отсутствие адреса, режима работы и наименования юридического лица.
Суды нижестоящих инстанций разделились во мнениях. Одни усмотрели цель привлечения внимания, другие — ориентацию покупателя на место нахождения магазина.
Эксперты полагают, что Верховный Суд может поддержать позицию уполномоченного органа, поскольку статья 3 закона о рекламе признаёт объектом рекламы не только товары и услуги, но и самого изготовителя или продавца.
Согласие на рекламную рассылку и автономия воли потребителя
Экономколлегия рассмотрит вопрос о действительности согласия потребителя на получение рекламных сообщений в обмен на скидку.
Тимур Фасгиев участвовал в розыгрыше скидки на сайте Мэлон Фэшн Груп, указал адрес электронной почты и дал согласие на рассылку. Позднее он сообщил в ФАС о получении рекламы без надлежащего согласия.
Башкортостанское УФАС признало нарушение, указав, что возможность использования скидки не должна зависеть от согласия на рассылку. Суды поддержали эту позицию, квалифицировав согласие как ненадлежащее.
Ретейлер настаивает, что пользователь совершил активное действие, проставив отметку в специальном поле, а условие о рассылке было доведено в ясной форме. Эксперты отмечают, что закон не запрещает ставить получение согласия одним из условий участия в маркетинговой акции, если пользователь сохраняет свободу выбора.
Практические рекомендации для кредиторов в делах о банкротстве
Документируйте основания возникновения деликтных обязательств. Фиксация фактов нарушения правил, судебных актов о причинении вреда и связи с отсутствием страхования укрепляет позицию при возражении против освобождения должника от обязательств.
Заявляйте возражения своевременно. Пропуск процессуальных сроков может лишить кредитора возможности влиять на исход процедуры банкротства.
Оценивайте совокупность обстоятельств дела. Наличие нескольких кредиторов и реабилитационная цель института банкротства требуют взвешенного подхода к аргументации.
Практические рекомендации для участников лизинговых отношений
Фиксируйте динамику исполнения обязательств. Детальная документация платежей, уведомлений и фактов просрочки помогает обосновывать расчёт сальдо при расторжении договора.
Предусматривайте в договорах формулы расчёта взаиморасчётов. Чёткие механизмы определения сальдо снижают риски споров при одностороннем прекращении отношений.
Оценивайте последствия расторжения до направления уведомления. Анализ финансовых и правовых рисков помогает формировать обоснованную позицию в случае судебного разбирательства.
Практические рекомендации для рекламодателей и ретейлеров
Разграничивайте информационные вывески и рекламные конструкции. Наличие адреса, режима работы и наименования юридического лица помогает квалифицировать объект как информацию, а не рекламу.
Формируйте согласие на рассылку в ясной и недвусмысленной форме. Отдельное поле для отметки, понятный текст и возможность отказа укрепляют позицию при проверках.
Документируйте процесс получения согласия. Фиксация действий пользователя, времени и условий предоставления данных помогает обосновывать добровольность волеизъявления.
Глобальный контекст процессуальных гарантий и защиты прав
Вопросы баланса между реабилитационными целями банкротства, защитой кредиторов и обеспечением процессуальных прав остаются актуальными в международной практике. Разные юрисдикции формируют собственные подходы к освобождению от долгов, квалификации рекламных материалов и допустимости маркетинговых практик.
Для международных компаний, работающих на российском рынке, критически важно проводить аудит процессуальных рисков и выстраивать адаптивную систему документирования обязательств и согласий. Прозрачные внутренние процедуры, учёт требований разных регуляторов и готовность к диалогу с контролирующими органами помогают сохранять ценность активов и минимизировать правовые издержки.
О компании «IQ Technology»
«IQ Technology» — международное юридическое агентство, специализирующееся на защите интеллектуальной собственности, товарных знаков и электронной торговли. Мы помогаем клиентам по всему миру выстраивать стратегии охраны нематериальных активов, анализировать риски и защищать бренд на маркетплейсах и цифровых площадках.