Июнь 2026 года отметился значимыми изменениями в антимонопольном регулировании. От запрета на обнуление сроков давности до расширения контроля за иностранными инвестициями в технологический сектор — регулятор и суды формируют практику применения норм в условиях цифровой трансформации.
Запрет на обнуление сроков давности по антимонопольным делам
Федеральная антимонопольная служба подготовила поправки к Кодексу об административных правонарушениях и закону о защите конкуренции, меняющие порядок исчисления срока давности.
При пересмотре дела по новым обстоятельствам срок будут считать с даты первоначального решения комиссии ФАС, установившей нарушение. Сейчас после пересмотра срок можно исчислять заново, что создавало неопределённость.
Законопроект также ограничивает полномочия комиссии при пересмотре. Она сможет изменить ранее выданное предписание либо признать отсутствие оснований для этого. Выносить новое решение по существу дела комиссия права не имеет.
Заявление о пересмотре разрешат подать в течение года с момента, когда заявителю стали известны новые обстоятельства.
Поправки разработаны во исполнение постановления Конституционного Суда, признавшего неконституционными нормы, допускающие неопределённость в исчислении сроков давности. Судьи указали, что действующее регулирование позволяло регулятору и судам отсчитывать срок заново, что обессмысливало запрет повторного привлечения к ответственности за одно и то же деяние.
Эксперты оценивают инициативу позитивно, отмечая исключение двойственного толкования нормы. При этом вопрос о допустимости ухудшения положения привлекаемого лица в результате пересмотра остаётся открытым.
Контроль за иностранными инвестициями в IT
Федеральная антимонопольная служба опубликовала законопроект, расширяющий сферу действия закона о порядке осуществления иностранных инвестиций на шесть новых направлений.
К стратегическим сферам предлагается отнести:
В течение ста восьмидесяти дней со дня вступления поправок в силу иностранный инвестор с долей не менее пяти процентов голосов должен уведомить об этом уполномоченный орган. Владельцы более пятидесяти процентов голосов обязаны либо подать ходатайство о согласовании контроля в течение года, либо снизить долю.
Поправки освобождают бизнес от обязанности согласовывать иностранный контроль при получении или продлении лицензии, свидетельства об аккредитации или документа о соответствии. Упрощённую процедуру можно применить, только если контроль одобрен ранее и компания не изменила вид деятельности.
Законопроект предусматривает лишение инвестора права голоса в судебном порядке при нарушении обязанностей по раскрытию информации или согласованию контроля.
Эксперты считают инициативу логичным шагом в рамках курса на ужесточение контроля за иностранными инвестициями. При этом отсутствие чётких критериев отнесения IT-компаний к стратегически значимым создаёт риски избыточного регулирования.
Позиция Верховного Суда по спорам о дженериках
Верховный Суд Российской Федерации отказал компании Астразенека в пересмотре спора о дженерике производства Акрихин.
Суд разъяснил позицию о предоставлении скидки в обмен на рекламу, указав на необходимость оценки экономической обоснованности таких соглашений. Подход высшей инстанции продолжает линию на сущностный анализ корпоративных и конкурентных отношений.
Практические рекомендации
Для участников антимонопольных процедур
Мониторьте изменения в порядке исчисления сроков давности. Своевременная фиксация обстоятельств дела помогает защищать права при пересмотре решений регулятора.
Для IT-компаний с иностранным участием
Проведите аудит структуры владения до вступления поправок в силу. Понимание пороговых значений уведомлений и согласований помогает планировать корпоративные изменения.
Для юридических консультантов
Координируйте стратегии защиты в антимонопольных спорах с учётом актуальной практики Конституционного и Верховного Судов. Интеграция процессуальных нюансов повышает эффективность представительства.
Значение изменений для правоприменительной практики
Обновление антимонопольного регулирования направлено на повышение определённости процедур и баланс между контролем за конкуренцией и защитой прав участников рынка.
Расширение контроля за иностранными инвестициями в технологический сектор отражает приоритеты обеспечения национальной безопасности в цифровой сфере.
Для бизнеса это возможность адаптировать корпоративные структуры и договорные практики к актуальным регуляторным требованиям, минимизируя риски несоответствия новым нормам.
О компании «IQ Technology»
«IQ Technology» — международное юридическое агентство, специализирующееся на защите интеллектуальной собственности, товарных знаков и электронной торговли. Мы помогаем клиентам по всему миру выстраивать стратегии охраны нематериальных активов, анализировать риски и защищать бренд на маркетплейсах и цифровых площадках.
Запрет на обнуление сроков давности по антимонопольным делам
Федеральная антимонопольная служба подготовила поправки к Кодексу об административных правонарушениях и закону о защите конкуренции, меняющие порядок исчисления срока давности.
При пересмотре дела по новым обстоятельствам срок будут считать с даты первоначального решения комиссии ФАС, установившей нарушение. Сейчас после пересмотра срок можно исчислять заново, что создавало неопределённость.
Законопроект также ограничивает полномочия комиссии при пересмотре. Она сможет изменить ранее выданное предписание либо признать отсутствие оснований для этого. Выносить новое решение по существу дела комиссия права не имеет.
Заявление о пересмотре разрешат подать в течение года с момента, когда заявителю стали известны новые обстоятельства.
Поправки разработаны во исполнение постановления Конституционного Суда, признавшего неконституционными нормы, допускающие неопределённость в исчислении сроков давности. Судьи указали, что действующее регулирование позволяло регулятору и судам отсчитывать срок заново, что обессмысливало запрет повторного привлечения к ответственности за одно и то же деяние.
Эксперты оценивают инициативу позитивно, отмечая исключение двойственного толкования нормы. При этом вопрос о допустимости ухудшения положения привлекаемого лица в результате пересмотра остаётся открытым.
Контроль за иностранными инвестициями в IT
Федеральная антимонопольная служба опубликовала законопроект, расширяющий сферу действия закона о порядке осуществления иностранных инвестиций на шесть новых направлений.
К стратегическим сферам предлагается отнести:
- техническую защиту конфиденциальной информации;
- работу цифровых платформ и маркетплейсов;
- разработку доверенного российского программного обеспечения;
- операторов центров обработки данных;
- технологии искусственного интеллекта;
- майнинговую инфраструктуру и выпуск цифровых финансовых активов.
В течение ста восьмидесяти дней со дня вступления поправок в силу иностранный инвестор с долей не менее пяти процентов голосов должен уведомить об этом уполномоченный орган. Владельцы более пятидесяти процентов голосов обязаны либо подать ходатайство о согласовании контроля в течение года, либо снизить долю.
Поправки освобождают бизнес от обязанности согласовывать иностранный контроль при получении или продлении лицензии, свидетельства об аккредитации или документа о соответствии. Упрощённую процедуру можно применить, только если контроль одобрен ранее и компания не изменила вид деятельности.
Законопроект предусматривает лишение инвестора права голоса в судебном порядке при нарушении обязанностей по раскрытию информации или согласованию контроля.
Эксперты считают инициативу логичным шагом в рамках курса на ужесточение контроля за иностранными инвестициями. При этом отсутствие чётких критериев отнесения IT-компаний к стратегически значимым создаёт риски избыточного регулирования.
Позиция Верховного Суда по спорам о дженериках
Верховный Суд Российской Федерации отказал компании Астразенека в пересмотре спора о дженерике производства Акрихин.
Суд разъяснил позицию о предоставлении скидки в обмен на рекламу, указав на необходимость оценки экономической обоснованности таких соглашений. Подход высшей инстанции продолжает линию на сущностный анализ корпоративных и конкурентных отношений.
Практические рекомендации
Для участников антимонопольных процедур
Мониторьте изменения в порядке исчисления сроков давности. Своевременная фиксация обстоятельств дела помогает защищать права при пересмотре решений регулятора.
Для IT-компаний с иностранным участием
Проведите аудит структуры владения до вступления поправок в силу. Понимание пороговых значений уведомлений и согласований помогает планировать корпоративные изменения.
Для юридических консультантов
Координируйте стратегии защиты в антимонопольных спорах с учётом актуальной практики Конституционного и Верховного Судов. Интеграция процессуальных нюансов повышает эффективность представительства.
Значение изменений для правоприменительной практики
Обновление антимонопольного регулирования направлено на повышение определённости процедур и баланс между контролем за конкуренцией и защитой прав участников рынка.
Расширение контроля за иностранными инвестициями в технологический сектор отражает приоритеты обеспечения национальной безопасности в цифровой сфере.
Для бизнеса это возможность адаптировать корпоративные структуры и договорные практики к актуальным регуляторным требованиям, минимизируя риски несоответствия новым нормам.
О компании «IQ Technology»
«IQ Technology» — международное юридическое агентство, специализирующееся на защите интеллектуальной собственности, товарных знаков и электронной торговли. Мы помогаем клиентам по всему миру выстраивать стратегии охраны нематериальных активов, анализировать риски и защищать бренд на маркетплейсах и цифровых площадках.