Предпринимательница организовала в термальном парке отдых и развлечения. Посетители могли подключаться к звуковоспроизводящей аппаратуре и включать свои песни. РАО взыскало с неё компенсацию за публичное бездоговорное исполнение музыки. Суд подтвердил: организатор мероприятия обязан был заключить лицензионный договор.
Суть спора
Предпринимательница утверждала, что она лишь предоставляла техническую возможность для прослушивания музыки. Посетители сами выбирали треки, без её участия и контроля. Она считала, что ответственность за публичное исполнение должна лежать на исполнителях, а не на владельце площадки.
Позиция суда
Суды отклонили эти доводы. Ответственность за публичное исполнение музыки несёт лицо, организующее мероприятие и обеспечивающее участие исполнителей. Если нет доказательств обратного, предполагается, что это владелец места.
Владелец парка оказывал услуги по организации отдыха и развлечений. Публичное исполнение музыки происходило в рамках его коммерческой деятельности. Следовательно, он должен был заключить лицензионный договор с РАО или правообладателем.
Почему это важно
Исполнение музыки в общественных местах, даже если инициатива исходит от посетителей, требует лицензии. Ответственность за это несёт организатор мероприятия. Нельзя просто «предоставить техническую возможность» и считать себя свободным от обязательств.
Выводы для бизнеса
Если ваш бизнес связан с развлечениями, организациями событий или управлением общественными пространствами:
Что в итоге
Суд подтвердил: владельцы мест, где звучит музыка, обязаны платить за её использование. Даже если музыку включают посетители, ответственность за публичное исполнение несёт организатор.
О компании IQ Technology:
IQ Technology — международное юридическое агентство, специализирующееся на предоставлении услуг в области защиты интеллектуальной собственности, товарных знаков и электронной торговли. Мы работаем с клиентами по всему миру, представляя интересы компаний по вопросам интеллектуальной собственности, анализу рисков, спорам о копировании и защите бренда на маркетплейсах и сайтах.
Суть спора
Предпринимательница утверждала, что она лишь предоставляла техническую возможность для прослушивания музыки. Посетители сами выбирали треки, без её участия и контроля. Она считала, что ответственность за публичное исполнение должна лежать на исполнителях, а не на владельце площадки.
Позиция суда
Суды отклонили эти доводы. Ответственность за публичное исполнение музыки несёт лицо, организующее мероприятие и обеспечивающее участие исполнителей. Если нет доказательств обратного, предполагается, что это владелец места.
Владелец парка оказывал услуги по организации отдыха и развлечений. Публичное исполнение музыки происходило в рамках его коммерческой деятельности. Следовательно, он должен был заключить лицензионный договор с РАО или правообладателем.
Почему это важно
Исполнение музыки в общественных местах, даже если инициатива исходит от посетителей, требует лицензии. Ответственность за это несёт организатор мероприятия. Нельзя просто «предоставить техническую возможность» и считать себя свободным от обязательств.
Выводы для бизнеса
Если ваш бизнес связан с развлечениями, организациями событий или управлением общественными пространствами:
- заключайте договоры с РАО или правообладателями на любое публичное исполнение музыки;
- не полагайтесь на то, что посетители сами выбирают музыку — ответственность лежит на вас;
- учитывайте лицензионные расходы в смете мероприятий.
Что в итоге
Суд подтвердил: владельцы мест, где звучит музыка, обязаны платить за её использование. Даже если музыку включают посетители, ответственность за публичное исполнение несёт организатор.
О компании IQ Technology:
IQ Technology — международное юридическое агентство, специализирующееся на предоставлении услуг в области защиты интеллектуальной собственности, товарных знаков и электронной торговли. Мы работаем с клиентами по всему миру, представляя интересы компаний по вопросам интеллектуальной собственности, анализу рисков, спорам о копировании и защите бренда на маркетплейсах и сайтах.