Чужой знак, свои правила: как компании используют лазейки в законе, чтобы уводить бренды

На поле интеллектуальной собственности кипят нешуточные страсти. Компании ищут способы получить преимущество, регистрируя товарные знаки, схожие с уже существующими. Но что делать, если зарегистрированный знак вводит потребителей в заблуждение? Может ли антимонопольный орган признать такую регистрацию актом недобросовестной конкуренции?

### **Презумпция или ловушка?**

Когда речь идёт о двух уже зарегистрированных знаках, существует так называемая презумпция отсутствия смешения. Другими словами, если Роспатент уже допустил сосуществование «старшего» и «младшего» знаков, значит, вероятность путаницы между ними не была обнаружена.

Но эта презумпция — не окончательный вердикт. Любой правообладатель может подать возражение в Роспатент, если считает, что регистрация нарушает его права. Это право закреплено в статьях 1512 и 1513 ГК РФ.

Однако важный нюанс: **антимонопольный орган не имеет права сравнивать два зарегистрированных знака**. Если правообладатель хочет защитить свои интересы, ему придётся обращаться именно в Роспатент.

### **А если знак ещё не зарегистрирован?**

Ситуация становится сложнее, если речь идёт о знаке, который только подан на регистрацию. Здесь презумпция отсутствия смешения не действует — экспертиза ещё не проведена, и Роспатент не вынес своего решения.

Но и в этом случае антимонопольный орган ограничен в своих действиях. Если заявление о недобросовестной конкуренции основано только на наличии схожего зарегистрированного знака, этого недостаточно. Разрешение вопроса о сходстве остаётся за Роспатентом, который проверяет заявку на соответствие нормам статьи 1483 ГК РФ.

### **Почему это риск для бизнеса?**

Сложность в том, что даже если Роспатент решит, что знаки не являются сходными до степени смешения, это не означает отсутствия недобросовестной конкуренции.

Пример: два знака зарегистрированы для товаров или услуг, которые Роспатент считает неоднородными. Но на практике они могут быть представлены на смежных рынках, где компании конкурируют за одного и того же потребителя. В таких ситуациях антимонопольные органы могут признать действия по регистрации знака недобросовестными.

Однако потерпевший бизнес оказывается в ловушке. Если Роспатент отвергнет возражение, дальнейшие попытки доказать недобросовестную конкуренцию могут оказаться затруднительными.

### **Что делать бизнесу?**

1. **Следить за заявками конкурентов.** Регулярный мониторинг базы заявок в Роспатенте поможет вовремя обнаружить возможные нарушения.
2. **Действовать на опережение.** Если обнаружено схожее обозначение, подавайте возражение в Роспатент сразу после публикации заявки.
3. **Обращаться к юристам.** Защита прав на товарный знак — это не только работа с Роспатентом, но и возможность обращения в антимонопольные органы при наличии доказательств недобросовестности.

### **Итог**

Регистрация товарных знаков — это не просто юридический процесс, а поле боя, где каждый шаг может определить успех или провал бизнеса. Законодательство пытается сохранить баланс, но лазейки всё ещё используются компаниями для нечестной борьбы.

В мире товарных знаков важен не только бренд, но и стратегия защиты. Если бизнес хочет оставаться на плаву, он должен быть готов к борьбе за свои права — на всех уровнях, от Роспатента до антимонопольных органов.