Как простая регистрация товарного знака может стать актом недобросовестной конкуренции

Регистрация товарного знака — это не всегда просто формальность. В некоторых случаях она может стать инструментом для вытеснения конкурентов с рынка. Особенно это актуально, если знак уже активно использовался несколькими компаниями до его регистрации.

### Конфликт интересов на рынке

Пример из судебной практики: компания зарегистрировала товарный знак, который на момент подачи заявки уже долгое время использовался другими участниками рынка. Этот знак был известен потребителям, а продукция с ним широко рекламировалась. После регистрации правообладатель начал массово отправлять конкурентам уведомления с требованием прекратить использование обозначения, закупать продукцию только у него и даже добился вмешательства таможенных органов для блокировки ввоза товаров с этим знаком.

Суд признал такие действия недобросовестной конкуренцией (дело № 14186/12, постановление Президиума ВАС РФ от 23.04.2013). Причина очевидна: регистрация была направлена на вытеснение конкурентов с рынка, а не на защиту уникального бренда.

### Кто первым использовал знак?

Сам факт того, что несколько компаний используют один и тот же знак, ещё не говорит о чьей-то недобросовестности. При анализе ситуации важно учитывать:

- Кто первым начал использовать обозначение?
- Кто вложил средства в его продвижение?
- С кем знак ассоциируется у потребителей?

Ответы на эти вопросы позволяют понять, была ли регистрация попыткой монополизации или закономерным шагом в развитии бренда.

### Регистрация и использование: два элемента одной цепи

Судебная практика показывает, что для признания действий недобросовестными важна не только регистрация знака, но и его дальнейшее использование. Например, если компания подала заявку, но не стала применять знак в своей деятельности, это может квалифицироваться как нарушение по статье 14.8 Закона о защите конкуренции. Если же регистрация сопровождалась активными действиями по вытеснению конкурентов, применяется статья 14.4 (дело № СИП-512/2021, постановление Президиума СИП от 25.04.2022).

### Услуги и товары: где грань?

Недобросовестность часто оценивается не в целом, а применительно к конкретным товарам или услугам. Например, регистрация знака для одного вида продукции не обязательно означает недобросовестность для другого. Суд учитывает, объединены ли товары или услуги по своему назначению, и правильно ли антимонопольный орган дал оценку их однородности.

### Итог: баланс интересов и прозрачность

Регистрация товарного знака должна защищать права добросовестных участников рынка, а не становиться инструментом давления на конкурентов. Анализ добросовестности включает множество факторов — от момента подачи заявки до реальных действий после регистрации.

Чтобы избежать обвинений в недобросовестной конкуренции, бизнесу стоит внимательно подходить к регистрации знаков и учитывать их использование на рынке.